Sunday, 19 December 2010

Cote d'Ivoire Poses Great Threat to Africa....Atiku Abubakar...and other Upside down A agent of Imperialism in African


Over the past year we have witnessed situations whereby leaders favoured by western countries have resorted to tactics that sabotage and often silence the opposition parties before the presidential elections. How loudly does Atiku condemn the undemocratic tactics adopted by incumbents in Egypt, Rwanda, Burundi - and Uganda.Togo,Gabon.

Cote d'Ivoire Poses Great Threat to Africa ..."

OK. [But what does he know about "threats"? For instance, does he consider nuclear weapons stationed just off Africa's coast at Diego Garcia a "threat"? Does he consider huge foreign bases in Nigeria and most of the countries of Africa a threat of lesser magnitude compared to that poised by the Ivory Coast?]

Who, great Atiku, poses an an even greater threat to Nigeria and Africa than that posed by Ivory Coast?

Atiku, If you have no clue, perhaps some hints (and a search on-line) may help you decide:

France (francophone countries)

EU countries (South Africa)

UK/USA (the issue of reparations)

USA/UK (sanctions in Zimbabwe, overturning elections results and installing unpopular presidents (Kenya); huge military bases in most African countries, propping up murderous undemocratic leaders (Egypt, Uganda, Rwanda, Burundi, ... Nigeria(Obadluck))

Nordic and EU countries (South Africa)

UN (mercenaries in Somalia, instabilities in Congo/Africa)

IMF/World Bank (Usury, resource commandeering, 'structural' nonsense and imposition on sovereignty)

Spain, France, Belgium, EU, IMF {plunder of the Congo)

.

[We are merciful: Atiku may recuse himself from considering any question regarding USA as a 'threat' - because he happily owns an "American University" and he is said to launder considerable sums of money in the USA ..

(and Americans are known to freeze or impound the assets of those who displease them .. Therein lies an even greater threat to the sovereignty of African countries. To avoid situations whereby foreigners compromise African leaders on account of their personal assets stashed in foreign lands, Nigerians - and indeed all Africans - must require that one who aspires to hold high public office (in ddition to being a good citizen with a good historical record of paying all taxes) (s)he MUST declare all his assets and MUST not have significant assets in foreign countries. That requirement is strictly observed in western countries - and in China.

Cote d'Ivoire Poses Great Threat to Africa ..."

1) Neither Obadluck nor Atiku are on record for bemoaning the threat posed to Africa by Kenya after its presidential elections in 2007 - and the bloody aftermath - where the West's favourite incumbent clung to power despite having lost the election. (We note that the western countries were heavily involved in propping up the incumbent before, during and after the election.)

2) Over the past year we have witnessed situations whereby leaders favoured by western countries have resorted to tactics that sabotage and often silence the opposition parties before the presidential elections. How loudly does Atiku condemn the undemocratic tactics adopted by incumbents in Egypt, Rwanda, Burundi - and Uganda.

3) Do Obadluck and Atiku take their orders from the west?

Nigeria is a sovereign country. And Africa has many sovereign countries. We read with consternation the loud pronouncements by foreigners on events affecting the sovereign African countries.

Atiku, Obadluck and the west's lackeys of ECOWAS can summon up considerable pious haste, stridency and venom when it comes to condemning another African country. Are they also on record for similarly rising up to the occassion in condemning the destabilizing, oppressive activities by UK, USA, EU countries, UN, IMF/WB .. in Africa? Should we understand that as far as they are concerned, oyibo can do no wrong (and thus our ancestors did wrong to resist the foreigners' imperial thrust in Africa?)

4) At Nigeria's 50th anniversary celebrations, Obadluck could have come out to strongly demand just retribution and debilitating reparations for the centuries of horrendous crimes against humanity committed by oyibo in Nigeria. Yet, instead of honouring our maligned, raped, tortured and murdered ancestors, oyibo's Obadluck saw it fit to award oyibo with medals instead. Couldn't he award his oyibo's on another occassion and category? Can't we say that any Nigerian who ever lived (and indeed every African) would be awarded a medal at the anniversary before it occurred to us to throw the last tainted one at oyibo - any oyibo?

The bones of Yaa Asantewaa turned in their grave.

Talk about a brainwashed, "educated" and unaware idiot. An ungracious observer once observed that one of the legacies of colonialism in Africa is stupidity. That runs through the (so called francophone and anglophone) countries whose education system is still controlled by foreigners through their strategic, tried-and-true psychological warfare tool - the educational "aid/grants...

Chokora...............

Au cours de la dernière année, nous avons assisté à des situations dans lesquelles les dirigeants favorisée par les pays occidentaux ont eu recours à des tactiques que le silence de sabotage et souvent les partis d'opposition avant les élections présidentielles. Comment ne bruyamment Atiku condamne les tactiques antidémocratiques adoptées par les opérateurs historiques en Egypte, le Rwanda, le Burundi - et Uganda.Togo, Gabon.

Côte d'Ivoire constitue une menace pour l'Afrique des Grands ... "OK. [Mais que sait-il à propos de "menaces"? Par exemple, at-il envisager d'armes nucléaires stationnées juste au large des côtes de l'Afrique à Diego Garcia une «menace»? At-il envisager d'énormes bases étrangères au Nigeria et la plupart des pays de l'Afrique une menace de moindre ampleur par rapport à celle sur le point de la Côte d'Ivoire?]Qui, grande Atiku, constitue une menace encore plus grande pour une Nigéria et l'Afrique que celle posée par Côte-d'Ivoire?Atiku, Si vous n'avez aucune idée, peut-être quelques conseils (et une recherche en ligne) peuvent vous aider à décider:France (pays francophone)pays de l'UE (Afrique du Sud)Royaume-Uni / Etats-Unis (la question des réparations)USA / Royaume-Uni (sanctions au Zimbabwe, en renversant les résultats des élections et l'installation de présidents impopulaires (Kenya); d'énormes bases militaires dans la plupart des pays africains, et soutiennent meurtrière dirigeants non démocratiques (Égypte, Ouganda, Rwanda, Burundi, Nigeria ... (Obadluck))pays nordiques et l'UE (Afrique du Sud)Des Nations Unies (mercenaires en Somalie, des instabilités au Congo / Afrique)FMI / Banque mondiale (l'usure, la réquisition des ressources, «structurelle» non-sens et l'imposition sur la souveraineté)Espagne, France, Belgique, Union européenne, le FMI {le pillage du Congo).[Nous sommes miséricordieux: Atiku peut se récuser d'examiner toute question concernant États-Unis comme une «menace» - parce qu'il possède heureusement un "American University" et il est dit pour blanchir des sommes considérables aux Etats-Unis ..(Et les Américains sont connus pour geler ou confisquer les biens de ceux qui leur déplaisent .. il ya là une menace encore plus grande à la souveraineté des pays africains. Afin d'éviter des situations dans lesquelles les étrangers compromis dirigeants africains en raison de leurs biens personnels planqué dans les pays étrangers, Nigérians - et même tous les Africains - doivent exiger que celui qui aspire à exercer de hautes fonctions publiques (en ddition d'être un bon citoyen avec un bon dossier historique de payer toutes les taxes) (s) il doit déclarer tous ses biens et ne pas avoir significative . actifs dans des pays étrangers, cette exigence est strictement observée dans les pays occidentaux - et en Chine.

Côte d'Ivoire constitue une menace pour l'Afrique des Grands ... "1) Ni Obadluck ni Atiku sont au dossier pour se lamenter sur la menace posée à l'Afrique par le Kenya après les élections présidentielles en 2007 - et les lendemains sanglants - où s'accrochait préférés titulaire de l'Occident au pouvoir même après avoir perdu l'élection. (Nous notons que les pays occidentaux ont été fortement impliqués dans le soutènement en place avant, pendant et après les élections.)2) Au cours de la dernière année, nous avons assisté à des situations dans lesquelles les dirigeants favorisée par les pays occidentaux ont eu recours à des tactiques que le silence de sabotage et souvent les partis d'opposition avant les élections présidentielles. Comment ne bruyamment Atiku condamne les tactiques antidémocratiques adoptées par les opérateurs historiques en Egypte, le Rwanda, le Burundi - et en Ouganda.3) Ne Obadluck et Atiku prennent leurs ordres de l'ouest?Le Nigeria est un pays souverain. Et l'Afrique a beaucoup de pays souverains. Nous avons lu avec consternation les déclarations haute voix par des étrangers sur les événements qui affectent les pays africains souverains.Atiku, Obadluck et des laquais de l'Occident de la CEDEAO peut rassembler beaucoup hâte pieuse, stridence et le venin quand il s'agit de condamner un autre pays africain. Sont-ils aussi sur la hausse record de même à l'occasion de condamner la déstabilisation, les activités d'oppression par le RU, USA, pays de l'UE, ONU, FMI / BM .. en Afrique? Devons-nous comprendre que dans la mesure où ils sont concernés, oyibo ne peut mal faire (et donc nos ancêtres a eu tort de résister à la poussée des étrangers impériale en Afrique?)4) Lors des célébrations du 50e anniversaire du Nigeria, Obadluck aurait pu sortir à exiger fermement la juste rétribution et les réparations débilitante pour les siècles des crimes horribles contre l'humanité commis par oyibo au Nigeria. Pourtant, au lieu d'honorer nos ancêtres décrié, violé, torturé et assassiné, Obadluck oyibo a vu l'adapter à oyibo attribution de médailles à la place. Ne pouvait-il accorder à son oyibo à une autre occasion et de la catégorie? Ne pouvons-nous dire que tout Nigérian qui ait jamais vécu (et même tous les Africains) serait obtenu une médaille lors de l'anniversaire avant qu'il se produise pour nous de jeter la dernière contaminé à oyibo - tout oyibo?Les os de Yaa Asantewaa tourné dans leur tombe.Tu parles d'un lavage de cerveau, «éduqués» et ignorent idiot. Un observateur disgracieux une fois observé que l'un des héritages du colonialisme en Afrique est la bêtise. Qui traverse le pays (dits francophones et anglophones) dont le système éducatif est toujours contrôlée par des étrangers à travers leur partenariat stratégique, a tenté-et-véritable outil de guerre psychologique - l'éducation "aides / subventions

No comments:

Post a Comment